2025年是上海大学社会学院实施费孝通田野调查项目资助计划的第五年，项目吸引了大批深入田野实践、探寻城乡发展的高校优秀青年学子积极参与。为进一步传承费孝通先生“行行重行行”的学术思想与治学精神，鼓励青年学生开展田野实践探寻真问题，近日，民盟上海市委-上海大学费孝通学术思想研究中心与上海大学社会学院在上海大学联合举办首届费孝通田野调查青年学子论坛。会议设有1个主论坛及5个平行分论坛。全国300余位社会学青年学子踊跃报名，最终入围分享40余篇优秀报告。

开幕式

论坛开幕式在社会学院308会议室举行，上海大学社会学院党委副书记、副院长张乃琴主持开幕式。

上海大学社会学院副院长纪莺莺致辞。她首先对来自全国各地的青年学子表示最热烈的欢迎，并指出本次参会论文选题具有高度的多样性，调查题目集中反映了当代大学生对家庭亲子关系、社区治理与养老议题等的广泛关注和深刻社会洞察。随后，介绍了上海大学社会学院人才培养的三大特色：一是重视田野调查，鼓励学生以此认识社会，突破学科边界，体会社会学作为一种生活方式的可能；二是强调学术共同体的建设，通过共读经典，联系历史与理论，实现历史、理论与经验的结合；三是强调知识的生活化，任何理论知识都无法替代亲身的生活经验。最后，她祝愿此次论坛圆满成功，期待同学们的精彩报告。

张乃琴向各位向到场的师生介绍了论坛的整体议程，并宣布会议正式开始。

当天上午9时，各平行分论坛在上海大学社会学院各会议室内准时启动。

平行分论坛一

平行分论坛一在社会学院308 会议室内进行。评议人为上海大学社会学院副研究员吴真、青年教师杨勇。

来自河南大学的王鼎，关注县域高中教育生态塌陷问题，以资源依赖理论解码 “同构”，为教育资源均衡化献上破局之策；来自沈阳师范大学的冯智勇，关注高校内“校牛马”的社会资本建构与维持过程，揭开了青年社会关系网络的编织密码；来自西北大学的刘奕翔，关注流动人口的城市化过程中就业形态对家庭结构的深层重塑；来自北京科技大学的邹美玉，关注北京街头超龄农民工的日结生计，书写城市边缘群体的就业突围故事；来自福建师范大学的沈婕婷，关注农村互助养老政策；来自华中科技大学的周明喆，关注新生代农民工子女的阶层变化；来自西安交通大学的蔡文凯，关注老年人劳动形式差异对养老模式的影响，称量出社会资本与职业认同对晚年生活的微妙影响；来自上海大学的钱以琳，关注"自建家庭乌托邦"中折射出的代际互动新态，悄然诉说着互联网时代价值观碰撞中的代际和解密码。

评议老师们听取了同学们的汇报，认为这些从田野泥土中生长出的研究，以青年学者的敏锐视角，将教育公平的褶皱、就业转型的阵痛、养老模式的创新，编织成一幅观照中国社会的生动画卷，既为政策优化提供微观注脚，更让学术研究照进现实生活的肌理。不仅为教育公平、就业质量、养老保障等政策优化提供了微观视角，更展现了青年学者扎根中国社会、回应时代命题的学术担当。

平行分论坛二

平行分论坛二在社会学院214 会议室内进行。

来自上海大学的卫昱杰，关注助力民族地区乡村振兴的新途径，采用艺术展览的创新方法，激发乡村内在活力；来自中央民族大学的王莉华，关注传统文化资源与现代基层治理的互动关系；来自西南民族大学的高思雨，关注纸火经济与社会结构之间的紧密联系，就农村殡葬商业化与生死观问题进行阐释；来自四川外国语大学的李冰冰，关注低教育老年照护群体的适应性心理支持策略；来自上海交通大学的艾克旦·买买提依明，关注数字技术如何打破边远地区健康不平等；来自华东理工大学的王悦然，关注医学规培生的困境生成，从社会结构与自我叙事的视角对规培生的困境与个体行动逻辑做了阐述；来自北京师范大学的陈佳慧，关注家族内部象征性文化资源的传续机制与认同重构过程，通过两类人对宗族龙脉传说的不同阐述说明宗族文化的传承方式；来自上海大学的张天译，关注傈僳族民歌的跨地域发展，为我们展示了不同的民族图景。

分论坛评议人上海大学社会学院副教授和文臻、青年教师沈燕听取同学们的汇报，并提出有针对性的意见和建议。

平行分论坛三

平行分论坛三，在社会学院216 会议室内进行。

华南师范大学叶晴雯以“悬浮”为理论透镜，剖析了平台经济条件下的广州康乐村制衣工的劳动现状；内蒙古师范大学冯心圆系统梳理了内蒙古三地乡村产业的发展状况；东北师范大学杨茜以江村艺术驻地的田野调查为例，详细分析了艺术乡建中的主体性实践；南京师范大学阮安琪则以南京市“鸽业小区”为观察窗口，生动呈现了新农人和小农户的联合共同体的构建和运行过程；上海大学毛思晴通过三德范村的田野调查，透视基层项目制运作逻辑下表面繁华的机制张力；湖北民族大学田小龙结合标准美丽和审美劳动分析框架，详细展开了旅拍摄影师的劳动过程及其对异化的反抗；南京信息工程大学陈昱奇以“童模”现象为起点，就“童模”商业活动及其对儿童发展的影响展开反思；河海大学顾倍毓以农家乐餐饮协会为例，详述了行业自组织的兴亡动态。

评议人上海大学社会学院副教授汪丹、武洹宇听取同学们的汇报，在点评中充分肯定了研究的问题意识和学术价值，并就研究框架和分析方法提出相关建议。

平行分论坛四

平行分论坛四，在社会学院316 会议室内进行。

来自中国社会科学院大学的邱哲玮，关注乡村现代化进程与生态环境间的关系；来自陕西师范大学的张丁睿，关注基层党组织干部推动党政民互动关联的内在逻辑；来自中南民族大学的陈晴好，关注乡村治理疏离共同体问题；来自华南农业大学的吴颖欣，关注老旧社区治理内生转型的动员机制构建；来自华中农业大学的汪洁，关注创意街区中的情感治理；来自北京第二外国语学院的张悦，关注中关村科技创新中心语言景观特征；来自中国政法大学的张萌，关注文物建筑活化利用与城市更新的作用关系；来自华东师范大学的周泽豪，关注流浪者群体内部生活秩序。

评议人上海大学社会学院副教授李朔严、青年教师岳丽莹认真聆听了每位同学的报告，并针对性地提出了相关的改进建议，希望同学们能够更加明晰论文中提到的相关概念，并且进一步深化田野调查，更好地体现田野点的特殊性。

平行分论坛五

平行分论坛五在社会学院516 会议室内进行。

来自重庆师范大学的邓国文，深入剖析了社工在社区治理中的作用机制与影响路径；来自四川农业大学的吴枳潼，探讨了数字技术如何重塑农村留守妇女的社会关系与社会资本；来自南京农业大学的李雨琦，以“电子商务进农村综合示范”政策为切入点，研究其对县域经济韧性的影响；来自青海民族大学的更欠智华，着眼于高寒牧区禁牧奖补政策低满意度的复合困境，提出了相应的优化路径；来自上海大学的Vu Thi Ngoc，聚焦于受教育劳动者群体的性别工资差距，以越南为样本深入探讨了劳动力市场中的性别不平等问题；来自华中师范大学的李坤阳、张雨婕，关注当代年轻人与亲戚不互动、不交往的趋势，实证探索了90后、00后群体新型亲情交往关系类型及其驱动因素；来自四川大学的金馨悦，研究人工智能对环境污染的空间效应，基于省域面板数据进行了空间计量检验；来自重庆师范大学的邓国文，还关注外商独资医院试点政策对患者信任的影响，基于CFPS2012-2022数据进行了双重差分估计。

在评议环节，上海大学社会学院青年教师李远飞、张帆认真听取了同学们的汇报，并给予了充分的肯定与鼓励。他们从理论框架、研究方法、数据分析等多个角度，提出了针对性的意见和建议，为青年学子们的研究提供了宝贵的指导和启发。

主论坛

下午13时30分，主论坛在乐乎楼2号楼思源厅进行，上海大学社会学院社会学系副主任吴真主持会议。

上海大学社会学院教授、社会学系主任肖瑛，以“田野与生活”为题作报告交流，强调“走进生活世界”是社会学者面对复杂现实的应有姿态，并与同学们分享田野研究试验的进入心得。肖老师指出田野研究需要充分的知识、经验和体验能力储备，要能够同情共感，将自己作为田野对象，在理论与现实之间碰撞经验感。同时，鼓励同学们陶冶社会学田野研究素养，构建立体性自我成长道路：能够读经典，下田野，上舞台，爬高山。

接下来，来自上海大学的温小乐分享了其对于单位制中“积极分子”行动者生成逻辑的田野实践与思考。在讨论中，他强调理论储备是进入田野前的必要准备，只有带着理论走进现场，才能在经验中发现张力，而非“浪费”资料

来自上海大学的汪铭分享了其关注养老产业中护工群体个体化的实践，并探讨其对养老产业专业性的弥补作用。她从护工的日常劳动出发，希望在对他人生活的体察中找到真正的问题意识。在讨论中，她认为，认为理论并非遥远抽象，而是在田野中不断被激活的启发来源。

来自上海大学的姚代奕关注如何推进城市更新，以实现城市老旧历史街区的空间活化。在对谈中，他认为研究者不应限制受访者的表达，而是要“都想问一点”，在开放中保持对田野经验的敏感性。

与谈人李朔严、汪丹、和文臻、武洹宇、杨勇、沈燕、岳丽莹等老师听取了同学们的汇报，围绕田野研究方法展开回应。汪丹老师指出，真正的田野在于感受与意会，需勇于暴露无知，记录陌生与尴尬中的灵光时刻；杨勇老师强调开放心态与从经验出发的重要，反对用治理视角预设问题；沈燕老师建议从基础性的田野切入，理解组织背后的地方性知识；岳丽莹老师提醒研究应从现象中发展问题意识；吴真则强调经验是理论建构的基石。

整场论坛讨论充实、气氛热烈，不仅呈现出青年学子的田野敏感性与思考能力，也展现了学术共同体对青年成长的鼓励与期望。

闭幕式

闭幕式上，上海大学社会学院社会学系副主任李朔严、上海大学社会学院人类学民俗学研究所副所长汪丹为本次论坛获得优秀论文奖的同学们颁奖，并合影留念。

至此，首届费孝通田野调查青年学子论坛圆满落幕。此次论坛的成功举办，不仅为全国社会学青年学子搭建了一个高水平、专业化的交流平台，更是对费孝通先生学术精神的生动践行和传承。

论坛上涌动着青春与热情，师生们带着深刻的学术思考，用真诚的思想碰撞出火花，展现出中国社会学田野研究新生代的蓬勃力量。他们带着问题走进田野、带着求索的精神汇聚于此，也必定能够带着更坚定的信念，继续行走在中国大地上！（文稿：杨静远、朱佳宜）